您好！欢迎您访问
的官方网站！
·申宗旿（中）在庭审中掌管案子。（韩联社）这起事情无疑成为了韩国司法独立现状的一个令人深思的重要切面。作者：刘 潇 当地时刻5月6日清晨0时20分，首尔瑞草警察署接到一通短促的报警电话。电话的另一端，是首尔高等法院刑事第15-2合议庭审判长申宗旿的女儿，她的声响透着慌张和焦虑，告知警方，父亲失联了。警员马上出动，赶赴现场。不到一小时，清晨1时许，警方在首尔高等法院5楼的天台花坛中发现了申宗旿的遗体。开始勘验和周边监控回放闪现，他系高处掉落身亡，排除了他杀的或许，现场静默好像时刻凝结。 ·韩国高等法院外景。（韩国广播公司）
申宗旿本年55岁，身世韩国司法研修院第27期。就在只是八天前的4月28日，他作为主审法官掌管审理了韩国前总统夫人金建希涉嫌操作股价及收受贿赂案。在二审中，他推翻了一审部分无罪判定，终究判处金建希有期徒刑四年。在申宗旿随身衣物中，警方发现了一份笔迹整齐的遗书。依据韩联社及《朝鲜日报》等新闻媒体报导，遗书中写有对不住，我要单独离开了等字样，但全文未提及金建希三个字，也未触及任何与近期审判相关的内容。在宣判成果出炉仅一周，主审法官便在工作地址忽然离世，这一事情敏捷在韩国社会引发关于司法独立及法官政治压力的火热评论。 申宗旿生前终究一次揭露出面，是在4月28日首尔高等法院的法庭上。那天，庭审的焦点正是金建希的二审宣判。金建希被控在2009年至2012年间参加德意志轿车股价操作案，并收受有关人员赠送的奢侈品。 ·4月28日，金建希戴着口罩和眼镜，在狱警搀扶下进入法庭，胸前别着编号4398。（韩联社）
媒体记载闪现，当天金建希佩带黑色玳瑁框眼镜和白色口罩，慎重地在狱警搀扶下步入法庭。她向审判席悄悄行礼后入座，庭审过程中，她大部分时刻低着头，仅在律师递过纸条时，用笔简略书写沟通。申宗旿宣读判定时指出，法院确定2010年末，金建希作为资金供给者，与德意志轿车前会长权五洙等人共谋以指定价格操作股票交易，从中取得8.1亿韩元不妥利益，构成违背《长时间资金商场法》；一同，她收受香奈儿包、格拉夫项圈等物品的行为，构成斡旋受贿罪。终究，法院判处其有期徒刑四年，罚金5000万韩元，没收所收高价礼品，并追缴2094万韩元。宣判完毕后，金建希眉头紧闭，在狱警搀扶下退庭。这一判定相较一审的1年8个月刑期大幅加重，但低于特检组主张的15年有期徒刑。4月30日，金建希辩解团队与特检组均提出上诉，案子被递送至院（最高法院）。在此布景下，申宗旿的忽然离世更显错综杂乱。依据警方5月6日发布的开始查询，申宗旿是在深夜单独抵达法院后掉落。虽然遗书中未提及金建希案，言论共同以为，审理触及高层政治人物的案子，对法官心思上的压力巨大。警方正在进一步收集楼层生物痕迹，并整理申宗旿的终究举动轨道。 勇于独立判别的法官 1971年3月15日，申宗旿出生于首尔。父亲申铉武是韩国法令界闻名人物，曾任大检查厅总务部长、大邱和大田当地检查厅检查长。申宗旿高中就读首尔商模高中，之后考入首尔大学法学院。虽然身世检查官世家，他挑选了与父亲不同的路途——走上法官席，而非检查席。1995年，他经过第37届司法考试，1998年从司法研修院第27期结业。2001年，他在首尔当地法院议政府支院正式穿上法袍，敞开长达25年的法官生计，期间曲折蔚山当地法院、首尔西部当地法院、大邱高等法院、大田高等法院清州裁判部等地任职，还曾担任院裁判研讨官，为院官供给判例研讨与法令意见，被法令界视为精英中的精英。 在搭档眼中，申宗旿不善言辞，却勇于独立判别。其判定中，不少二审推翻了一审定论。例如，一同出租车司机拒载醉酒乘客的行政诉讼中，一审判司机胜诉，申宗旿二审则保持处分，理由是《拒载确定手册》对醉酒乘客的破例规则不适用；在生物制药企业赛尔群劳务外包案中，一审确定公司对外包人员存在实质性指挥联系，但申宗旿二审推翻，以为仅凭作业指导书和一致工装不足以确定。不管案子怎么，他坚持回归法令条文本身，独立完结现实确定，这种风格在金建希案中相同闪现。他对一审部分无罪判定终究挑选推翻，被称为完全的准则主义者。2023年，他被首尔当地律师协会评选为优异法官，此奖项由一线律师无记名投票选出，含金量颇高。
2026年2月，申宗旿调任首尔高等法院刑事第15部，该庭担任内争及政治灵敏案子。金建希案在易手屡次后，于2月23日由申宗旿担任审判长。 ·4月28日，首尔高等法院刑事第15-2合议庭宣判金建希有期徒刑四年、罚金5000万韩元。（韩联社） 5月5日是韩国儿童节，全国放假。间隔申宗旿作出二审判定仅曩昔一周。据《》报导，当天申宗旿一早便单独到法院，工作室内繁忙一整天直至深夜。无人知晓他处理的详细业务，也无人知道他心中所想。清晨0时20分，他的女儿拨通了报警电话。
寒蝉效应 申宗旿之死，再次将韩国司法体系长时间接受的政治压力暴露无遗。东南大学副教授赵政原对举世人物记者剖析：韩国素有清算前总统的传统，政权更迭常伴司法查询，而司法体系往往卷进党派奋斗前哨，成为博弈东西。近年来保存与前进阵营敌对严峻，法官判定简单被不同政治阵营解读为‘政治虐待’或‘正义清算’，本身安全与心思上的压力巨大。 赵政原还指出，韩国高度发达的媒体和网络言论，使案子持续置于大众审视之下，给司法人员形成心思冲击。触及前总统或高层政治人物案子的审理，随同剧烈社会争辩。法官不只需处理杂乱法令条文，还需要面临政治施压与大众心情冲击。例如2025年1月，首尔西部当地法院同意对前总统尹锡悦拘留令，大批支持者清晨闯入法院，砸碎门窗，手持钢管责问法官在哪里，凸显灵敏案子中法官的人身安全要挟。 ·2026年2月，尹锡悦因内争喽罗罪一审被判无期徒刑。（央视新闻）
此外，准则改变加重了工作危险。德国宪法博客4月文章指出，韩国新收效的法令曲解罪规则，法官或检查官若被确定成心过错适用法令偏袒或危害别人，最高可判10年。该法案收效当天，针对院官的刑事指控即被提出，引发司法界寒蝉效应。边界含糊，使法官在作判时忧虑法令解说被政治对手定性为刑事犯罪。一名法官描述，现在司法界如被闯祸逃逸车辆碰击后堕入昏倒。申宗旿在金建希案判定期间，正处于这种高度严重环境：既要应对特检组重判压力，又要面临上诉及潜在政治反扑。 关于申宗旿死因的查询仍在持续。不管终究定论怎么，这一事情已成为调查韩国司法独立现状的一个重要切片。 监制：张 培 编审：孙夏力 修改：徐力婧回来搜狐，检查更加多
|
||